←Назад к кейсам

Проверка строительных договоров и технических заданий с ИИ

Разработали систему предварительной проверки договоров и технических заданий. ИИ сравнивает документы с базой правовых и строительных требований и готовит замечания со ссылками для юристов и инженеров.

Строительство, проектирование и юридическая проверкаПоказатель: Время проверки и выявленные риски

Коротко

Задача, решение и результат проекта.

ПроблемаРучная проверка документов занимала слишком много времени.
Что сделалиПроверка строительных договоров и технических заданий с ИИ

Подойдёт ли этот подход вам?

  • Задача повторяется часто, и затраты на автоматизацию можно оправдать.
  • Есть сотрудник, который проверяет результат и разбирает спорные случаи.
  • Исходные данные похожи от задачи к задаче.
  • Вы знаете, какой показатель хотите улучшить.
  • Результат пробного запуска можно сравнить с ручной работой.
Что мешает работеРучная проверка документов занимала слишком много времени.
РешениеАвтоматизация конкретной задачи в привычных для команды программах.
Кому подходитСтроительство, проектирование и юридическая проверка
Главный показательВремя проверки и выявленные риски
С чего начатьВыберите одну задачу, назначьте ответственного за проверку и определите показатель результата.

Критерии из этого кейса: Время проверки и выявленные риски.

Отрасль

Строительство, проектирование и юридическая проверка

01. Проблема

Крупному застройщику нужно было проверять договоры и технические задания по множеству правовых и строительных требований. Правила менялись, а ручная проверка сотен страниц задерживала запуск проектов.

  • ->Ручная проверка документов занимала слишком много времени.
  • ->Специалисты могли пропустить отдельные требования.
  • ->Ошибки, найденные уже на стройке, приводили к дорогим переделкам.
  • ->Было трудно вовремя учесть изменения местных норм в текущих документах.
02. Процесс

Собрали правовые источники, нормы градостроительства, местные постановления и технические требования, включая пожарную и экологическую безопасность.

Система принимает договоры и технические задания в PDF и DOCX. Выделяет пункты, условия и требования для проверки.

ИИ сравнивает каждый пункт документа с базой требований. Он учитывает смысл условия и технические особенности задачи, а не только совпадения слов.

Система группирует расхождения по важности: критические проблемы, предупреждения и справочные замечания.

Юристы и инженеры получают список замечаний со ссылками на соответствующие нормы и могут проверить их перед внесением исправлений.

03. Результаты
На 90% меньше времени на проверку

Предварительный разбор сложных договоров и технических заданий сократился с дней до минут.

Проверка 100% документа

Система сопоставляет весь документ с актуальной базой требований. В описанном проекте критических пропусков при проверке не было.

Меньше затрат на переделки

Замечания к техническому заданию выявляются до начала проектирования.

Обновление базы требований

Изменения добавляются в базу, чтобы новые документы проходили проверку по действующей редакции требований.

04. Вопросы

Вопросы о решении

Какую задачу решили с помощью ИИ?

+

Крупному застройщику нужно было проверять договоры и технические задания по множеству правовых и строительных требований. Правила менялись, а ручная проверка сотен страниц задерживала запуск проектов.

Как работает решение?

+

База требований: Собрали правовые источники, нормы градостроительства, местные постановления и технические требования, включая пожарную и экологическую безопасность. Разбор документов: Система принимает договоры и технические задания в PDF и DOCX. Выделяет пункты, условия и требования для проверки. Сопоставление с нормами: ИИ сравнивает каждый пункт документа с базой требований. Он учитывает смысл условия и технические особенности задачи, а не только совпадения слов.

Что изменилось после внедрения?

+

На 90% меньше времени на проверку - Предварительный разбор сложных договоров и технических заданий сократился с дней до минут. Проверка 100% документа - Система сопоставляет весь документ с актуальной базой требований. В описанном проекте критических пропусков при проверке не было.

Кому пригодится этот опыт?

+

Направление этого проекта — «Строительство, проектирование и юридическая проверка». Подход может пригодиться компаниям с похожими задачами. Перед внедрением сравните исходные данные, правила работы и нужный результат.

С чего начать у себя?

+

Выберите одну задачу и назначьте ответственного за проверку. Показатель для сравнения можно взять из этого кейса: «Время проверки и выявленные риски». Пробный запуск покажет, стоит ли развивать решение.